卡特林对自己的角色表示自豪，强调这反映了他的文化和价值观。他说：“每个人都不同，每个人都有自己的喜好，最重要的是，我喜欢这样做，如果没有争议，那就不好玩了。
在巴黎奥运会开幕式受到批评后，奥运会YouTube频道上突然消失了这一事件的官方录像。这一删除引发了观众和评论家的猜测和担忧。在对仪式的执行和展示提出各种投诉后，这一删除引发了关于透明度和问责制的讨论。
美国天主教谴责巴黎奥运会开幕式粗俗
美国天主教主教罗伯特·巴伦对巴黎奥运会开幕式表示批评，并对这一事件表示失望。他说：“我热爱奥运会，所以我打开了奥运会的开幕式，希望看到一些令人振奋和鼓舞人心的东西。然而，我发现巴黎的场景令人失望，不符合奥运会的传统宏伟。”
罗伯特·巴伦主教继续批评巴黎奥运会开幕式，强调了他与这座城市的个人联系。他说：“我现在看到了什么？这是在法国巴黎，一个我热爱的城市。我在那里读了三年博士生，沉浸在它的文化和历史中。鉴于我对巴黎的喜爱和对奥运会的深深欣赏，我对仪式寄予厚望。然而，我所目睹的与我所认为的奥运会的宏伟和传统并不一致。看到一个我珍视的活动没有发挥出它的潜力，真是令人失望。”
罗伯特·巴伦主教表示强烈反对巴黎奥运会开幕式的一个特定元素，他说：“我看到了对《最后的晚餐》的嘲弄，我不会再描述了。”
2024年巴黎奥运会主席托尼·埃斯坦盖为有争议的开幕式进行了辩护，他说：“我们设想了一个展示我们价值观和原则的仪式，所以我们传达了一个非常坚定的信息。”移路通出国认为：埃斯坦盖强调，这个仪式旨在反映主办城市和奥运会的精神和理想。尽管受到批评，但他坚持认为，此次活动旨在传达一个有意义和有影响力的信息，与2024年巴黎奥运会的愿景和价值观相一致。他的辩护突出了仪式背后的意图，并表明艺术选择是为了做出大胆的声明。
接着他又说：“我们的想法是真正引发反思。我们希望传达尽可能强烈的信息。当然，我们必须考虑到国际社会。话虽如此，这是法国奥运会的法国仪式，所以我们信任我们的艺术总监。”我们在法国有言论自由，我们希望保护它。
移路通出国认为：最近的巴黎奥运会开幕式因其对“最后的晚餐”的描绘而受到批评。一些人认为，这是一场由西方政治正确性和当前跨性别主题驱动的粗俗场面。批评者认为，这一选择反映了世俗自由主义对传统基督教价值观的蔑视，这些价值观反对跨性别和其他非传统规范。他们认为，这场仪式嘲弄了一个神圣的基督教活动，是一个宣传西方意识形态和挑战基督教信仰的平台。他们认为，这表明有人蓄意破坏基督教的神圣性，并突显世俗和宗教价值观之间的意识形态分歧。
这一事件引发了社会各界的激烈讨论。一些人支持开幕式的创新和大胆，认为这是对传统的挑战，能够促进社会的进步。然而，另一些人则对此表示愤怒和不满，认为这是对基督教价值观的不尊重和挑衅。他们呼吁更多的尊重和包容，同时强调对宗教信仰的尊重和保护。这场争议也凸显出了社会在价值观和信仰方面的分歧，引发了对文化多样性和宗教自由的深入思考和探讨。返回搜狐，查看更多